|
Als het waar is dat wij de krant mogen onderwerpen aan de wetten van de logica die het ons mogelijk maken ons staande te houden in deze jungle, dan zal het u misschien niet verbazen dat de gemeente Amsterdam hekken plaatst om de schade van wandelende wilde duinherten te beperken. Maar wel dat het aantal hekken niet te groot mag zijn, omdat het duinhert anders volgens de wet niet meer wild is, waardoor Amsterdam als eigenaar van de dieren wordt beschouwd en moet opdraaien voor eventuele schade. Maar weer niet hoe dat dan met mensen zit. Die zitten gevangen in vlechtwerken van maatschappelijke hekken en mogen juist niet wild zijn -het begint al met de citotoets als eerste vangnet- en toch wil geen overheid voor onze schade opdraaien. Kunt u zich de aantrekkingskracht voorstellen van de Veluwe, niet lang geleden uitgeroepen als potentieel pretbos voor niet-ingeburgerden en razend geschikt om safari's te houden, die u beloven door te dringen in het territorium van de wilde mens, die het ongeschreven verbod om wild te zijn in illegaliteit trotseert? Slechts de sancties van de onderwijsinspecteur kunnen hen raken, en zelfs dat valt mee, want is het niet zo dat het advies van de onderwijskracht doorslaggevend is, dus als de onderwijzeres onder de wilden zegt dat het wilde kind naar het gymnasium moet, en dat komt hand in hand met een tam exemplaar aanwandelen, dan kan alleen nog de botte willekeur van het uitloten roet in het eten gooien. Dus aan u de vraag of de bonus (o vreselijk, las ik ook nog even bolus) die op dezelfde pagina wordt uitgeloofd aan ieder die op school verschijnt, soms ook nog een ander doel dient dan het verhullen van de paniek van de overheid, die zich vertwijfeld afvraagt of zorgplicht en belastingheffing eventueel niet tegen elkaar weggestreept kunnen worden -inderdaad, dat zou dè record-ad-hoc-beslissing van deze eeuw zijn- zodat ook al die dure mensenhekken weggehaald mogen, nee moeten worden? Maar ik dwaal af. Ik las ook over de stripkampioenschappen en vroeg me af of we eventueel iets hadden kunnen doen dat de beledigde Mohammedanen een beetje respijt in hun eerbaarheidsdrang had kunnen schenken, zonder nu meteen de indruk te wekken dat wij westerlingen altijd gelijk hebben, en zodoende schoot me te binnen dat dat zelfspot is. Heel tekenend Europa had op alle voorpagina's moeten laten zien -het kan nog steeds- dat wij er geen been in zien onze eigen aanbedenen op de hak te nemen, of dat nu Balkenende, Bush of Boeddha is. Laat dus het stripgebeuren in godsnaam een vorm van kunst zijn *), want dan kunnen we zonder blikken of blozen verwachten dat de tekenaars het heil der mensheid willen dienen, en daarbij, net als de correcte hedendaagse kunst, vooral niet onze lokale wens honoreren ons in onze waarde te laten. En juist omdat wij daar totaal geen moeite mee hebben moeten wij ons uit naam van tijdelijke geloofwaardigheid oefenen in het trekken van een zuur gezicht. En u moet meedoen. *) Met dank aan Peter van Straaten - "O hemel! Strips zijn tegenwoordig ook Kunst!?" - onderschrift in Het Parool, 9-2-2006. |
BACK