|
Ik zal u eerlijk (Waarom gebruik ik hier het woord eerlijk? Omdat het eigenlijk verstandiger is in niet uitgekristalliseerde zaken die maatschappelijk gevoelig liggen, je mond te houden, het succes van de kliklijnen ten spijt, want voordat je het weet heb je een grens van betamelijkheid overschreden.) vertellen in welke volgorde uiteenlopende dubieuze gedachten mijn revue passeerden, toen ik las dat een Deense boer tot een half jaar gevangenisstraf was veroordeeld, omdat hij een wolf had doodgeschoten, die tien van zijn schapen had doodgebeten. Ik probeerde, al was het maar voor mijzelf, nog in aanmerking te nemen dat hetgeen de media melden lang niet altijd garant staat voor nuchtere informatie, en het mij dus eigenlijk pas was toegestaan een oordeel te vormen als ik mij ervan had vergewist dat het bericht niet op grond op van sensatiewaarde, maar op grond van verontwaardigingsbeleven was gepubliceerd, en het daarenboven ook had getoetst op de strekking van de indruk die je krijgt als je tussen de regels doorleest, maar het was vergeefs. Er valt wat voor te zeggen dat je een dier zelfs op grond van ernstige vergrijpen -ik kan niet anders dan benadrukken dat dat uitsluitend naar onze normen wordt gedefinieerd, sterker nog, zowel het sprookje van Roodkapje als de intensief bekeken uitzendingen over verscheurende dieren van National Geographic hebben zoveel amusementswaarde, dat je al op voorhand van verzachtende omstandigheden gaat spreken- niet zelf mag doden. Maar wat mag dan wel, in aanmerking genomen dat een wolf niet stopt met bijten en verscheuren als u hem toeroept dat u de politie belt? Als diezelfde wolf zich aan uw kinderen vergrijpt, dan vindt u echt geen rechtbank tegenover u die u veroordeelt als u die wolf tot in de Dolomieten had gevolgd en daar op de top van een berg aan flarden had geschoten. Als dat wel zo is dan houdt dat meteen in dat dieren u ook voor de rechter kunnen dagen, althans, dat geven mijn onuitroeibare gevoelens van rudimentaire burgerzin mij te verstaan. Ik vind het dus verdraaid flauw dat die boer wordt opgezadeld met een nog onopgelost moreel probleem. Waaraan ik nog zou willen toevoegen dat wie wordt veroordeeld voor een overmaat aan agressie jegens een agressor, toch nog altijd mogelijkheid van de tegeneis tot zijn beschikking heeft. Kom daar eens om bij een wilde wolf. |