|
U leest de krant. Een controverse is nieuws, dus met een beetje geluk krijgt u twee meningen voorgeschoteld. Hoe is uw houding: u vindt dat één van die twee meningen juist is, of u gelooft niets en niemand meer. U vraagt mij of ik dan niet moet reppen van drie opties, want voor en tegen tellen toch voor vol? Nee, zeg ik dan, die meningen zijn er wel, maar de berichtgeving is daar geen neerslag van. Want ga maar na. Hebt u wel eens in de krant gestaan? U ervaart dan namelijk hoe moeilijk het is uw eigen vertrouwelijke feiten correct in druk te krijgen. Die optie is niet hetzelfde als vrije nieuwsgaring. Maar laten we bescheiden blijven, voor de leesbaarheid, zeg maar de verkoopbaarheid, is dat ook helemaal niet nodig. Nu is er nog slechts één barrière te slechten voordat u zich ontspannen tot lezen kunt zetten. U kunt daartoe het beste een cursus volgen waarbij u leert dat uw en mijn bereidheid tot verzet vele malen groter is dan het bereik, zodat u, als u desondanks toch kiest voor de verzetsoptie, optimaal kunt genieten van uw martelaarschap. Finale vraag: grijnst u of sputtert u? Want hoe u het ook wendt of keert, uw en mijn wereldbeeld worden toch bepaald door wat we lezen. Het idee dat continu te moeten bestrijden is verre van aantrekkelijk. Bonusvraag: is dit juist of niet. En tenslotte de alles-of-niks-vraag: houdt u dat voor u, of roept u dat van de daken? |